путь кисти

[minva]

Иногда при тонкой, еле заметной корректировке изображения нужнопроводить кистью аккуратно, чтоб, не попасть два раза по одному и тому же месту. Можно ли как то увидеть, где прошла кисть, а где нет. Или это у меня такая надуманная проблема?

 

[Dim Schief]

Ответ: путь кисти

Можно ли как то увидеть, где прошла кисть, а где нет.

Создать новый слой и на нём проводить Ваши эксперименты, тобишь рисовать кисточкой. При отклюении нижнего (основного) слоя Вам будет видно, где Вы наваяли и как...

 

[dimohha]

Ответ: путь кисти

Можно выделить только ту область, которая нуждается в коррекции и рисовать только в ней.

 

[minva]

Ответ: путь кисти

немного меня не поняли... Я хочу видеть, что два мазка не наложились друг на друга. Сразу по ходу рисования, чтоб потом не сильно откатываться...

 

[Rescan]

Ответ: путь кисти

Можно направляющими расчертить на квадратики, и идти строго либо сверху вниз, либо слвва направо. Вам выбирать.
Мы обычно громадные файлы так расчерчиваем, типо карт, в которых
никаких косяков нелья пропустить.

 

[xm]

Ответ: путь кисти

я вообще не понял даже то, что поняли первые
а можно как то по-более-русски?
интересно же. может мне это тоже нужно

 

[minva]

Ответ: путь кисти

я вообще не понял даже то, что поняли первые
а можно как то по-более-русски?
интересно же. может мне это тоже нужно

Вам нужно, допустим слегка осветлить что-то, допустим участок кожи лица. совсем чуть чуть! Вызываете соответствующий инструмент делаете мазок. Результат будет практически незаметен, вам же надо чуть чуть!. Потом делаете рядом второй мазок. Так вот надо чтоб второй мазок не проехал там же, где и был первый, т.е. не задел его. Если бы я рисовал белым по черному, то я бы это видел, как я кисть веду, а в данном случае почти наугад... Вот я и спрашиваю, можно ли как-то увидеть, типа как когда в маске рисую со всем включенными каналами

 

[rdgr]

Ответ: путь кисти

я вообще не понял даже то, что поняли первые
а можно как то по-более-русски?

Я тоже не совсем уверен что понял автора правильно, но возможно автор имел ввиду вот что: имеем кисть с прозрачностью 50% на пересечении двух мазков имеем заливку отличную от 50%.

 

[minva]

Ответ: путь кисти

Я тоже не совсем уверен что понял автора правильно, но возможно автор имел ввиду вот что: имеем кисть с прозрачностью 50% на пересечении двух мазков имеем заливку отличную от 50%.

Именно это я и имел ввиду! Вот как этого избежать?

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: путь кисти

Вообще-то проблема, действительно, на первый взгляд кажется несколько... хммм... надуманной, но...
Думаю, что тут многое зависит от характера вносимых корректировок - например, для затемнения-осветления можете попробовать работать в быстрой маске. Будете однозначно видеть, как ложатся мазки, а потом всю выделенную область либо непосредственно подвергаете изменениям, либо, в зависимости от поставленной задачи, инвертируете. Далее - Levels или Curves по вкусу.
Тут есть еще тот плюс, что маску достаточно легко отредактировать.
Моя мысль понятна?

 

[minva]

Ответ: путь кисти

Моя мысль понятна?

Да, это я и так знал, но все равно спасибо
Просто думал, что есть какие-то потайные кнопочки ))

 

[rdgr]

Ответ: путь кисти

как избежать - не знаю
Я стараюсь изменения делать на отдельном слое кистью со 100% прозрачностью и регулировать потом прозрачность самого слоя. Но этот способ неудобен если нужно делать много различных по прозрачности слоев

 

[Zest]

Ответ: путь кисти

Рисуйте в маске настроечного слоя 100% кистью. С помощью параметра Opacity этого слоя можно регулировать его влияние от 100% до 0%.

Видать у вас нет таблетки...