Шрифт Galahad
- Автор темы leff2
- Дата начала
- Сообщения
- 1 722
- Реакции
- 4 426
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 044
- Реакции
- 5 942
Правообладатель
Шрифт довольно трудно кириллизировать. Стилистика очень далека. Для кириллизации нужно получить разрешение у автора.
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 044
- Реакции
- 5 942
Зависит от шрифта и умения шрифтовика. Если делать качественно, то это небыстрый процесс. Тем более в шрифте есть контекстные глифы.
может
- Сообщения
- 1 722
- Реакции
- 4 426
Для каких целей оно вам надо? Где и как будет использоваться?
Тут стилистически будет ближе что-то типа Papyrus. Он тоже не кириллизован официально, хотя пиратские варианты имеются.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 1 722
- Реакции
- 4 426
Мне кажется проще и дешевле будет нарисовать шрифт по мотивам с нуля.
P.S. вспомнился такой вот Behance не подойдет?
- Сообщения
- 2 500
- Реакции
- 2 437
Можно ещё такой ... края там округлые, но подход схожий
www.paratype.ru
Paratype.ru — шрифты, которые работают
Крупнейший в России шрифтовой магазин, открытый в 1999 году. В нашей коллекции более тысячи кириллических гарнитур, созданных в десятках разных словолитен включая крупнейшие мировые бренды, такие как Lynotype, Monotype, Bitstream.
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 044
- Реакции
- 5 942
- Сообщения
- 1 722
- Реакции
- 4 426
- Сообщения
- 1 722
- Реакции
- 4 426
Если это первый опыт, то пойдет, если не первый, то сделано плохо. Ну и смысла в подобной кириллизации нет, так как это нарушение лицензии.
Vitr
20 лет на форуме
- Сообщения
- 180
- Реакции
- 1
Первый. А плохо почему? Если пробелы гуляют, то я сам вижу, хочу подправить.
Последнее редактирование:
dosp
Участник
- Сообщения
- 1 218
- Реакции
- 410
На мой непрофессиональный взгляд - "г, ф, в" страшненькие...
- Сообщения
- 1 722
- Реакции
- 4 426
Долго объяснять. Этот шрифт в принципе трудно кириллизовать даже опытному шрифтовику. Так как во первых, он содержит знаки не имеющие графической рифмы (например a и g), во вторых, в кириллице гораздо меньше знаков которые в угоду стилистике можно сделать округлыми, тем более снизу. Построение большинства знаков - оставляет желать, вы просто находили латинские буквы более менее похожие на кириллические и трансформировали их, или использовали фрагменты знаков для этих же целей. Тогда как у кириллических и латинских знаков несколько разная природа и построение, и получить "м" просто перевернув "w" в подавляющем большинстве случаев нельзя. Короче говоря, у вас сейчас нет понимания того, как должен выглядеть кириллический набор, исходя из стилистики и рисунка данного шрифта.
- Сообщения
- 1 722
- Реакции
- 4 426
В целом да
В кириллической "ф" есть как правило и верхний выносной элемент. Обратите внимание, что выносные элементы в этом шрифте выше прописных букв, а не равны им.