Шука

[Чой]

.

 

[faortto]

иллюстрация в книжку по рыбной ловле? а что за пятна красные?

 

[sergik]

ПОХОжЕ РЫБКУ НАДКУСИЛА!?
ПРИЯТНО ПО цвету!

 

[Mors]

Щука смотрится плоско-ровно... здорово было если бы она была слегка изогнута, что подчеркнуло бы динамику, а не "плыла колом"

 

[Прохожий]

ну, вот, мэтры возвращаются!
Думаю, надо ещё поработать над окружением, и - середина щуки заблюрена почему-то

ronin

 

[Чой]

по поводу колом. Да есть такое, думал об этом.
Но из головы случай не идет, когда я видел щуку в камышах.
Стояла щука в камышах, наблюдал её с лодки. Повернул голову чтобы другу сказать о щуке, поворачиваюсь обратно а её нет. Как будто и небыло.
Весь прикол в том, что щука либо стот неподвижно(именно как бревно) либо плывет с такой скоростью что её не видно(охотник. И когда настигает жертву останавливается как вкопанная.
Ну в общем да, надо менять многое бэкграунд тоже пока в ауте.

 

[rdes02]

Щука ручная? (в плане рискования)

 

[Чой]

ближе

 

[Чой]

да
сеточку только для чешуи пользовал

 

[ronin]

наверное "колом" - действительно оригинальный момент изображения щуки - они в камышах так и стоят иногда. А рисуют их часто в монументальных изгибах. Но можно её изобразить слегка в перспективе: как иногда изображают подводные лодки. Это придаст динамичности.
Я бы посоветовал кроме бэка, поработать над ещё цветовой гаммой, - под водой обычно часть цветов теряется, и какой-нибудь тон является основным.

 

[ronin]

класс! Но над общим тоном ещё надо-бы поработать

 

[rdes02]

Офигительно!
Мне бы такую шучку без фона на раб стол... ехх

 

[Шут]

На первом рисунке такое ощущение, что задняя часть не щучья, удлинить бы...