Ответ: Создаю в фотошопе фон для сайта. Есть вопросы...
2 faortto:
Берем первый раздел. Читаем:
"Вот потому я и решил слепить подробные, детально продуманные и включающие в себя ВСЕ (ну или большинство ;0) мне известные нюансы и тонкости."
Дальше, собсно, смотрим подробнее известные вам "тонкости"

(Эх, придется это читать
Вот забавная штучка:
"<meta http-equiv="Содержимое-Тип" content="text/html; charset=windows-1251">
тут указываются служебные фичи, вам это понимать не обязательно"
Нет никаких сомнений, что вы это понимаете

Но зачем от других скрывать???
Вот еще: главой назад тэг <HR> назван "устаревшим". А в следующей главе па-адробно описывается <FONT> со всеми его прибабахами. Который из них в самом деле deprecated, советую выяснить самостоятельно.
В разделе про цвет:
"Слова, обозначающие цвет, можно легко найти в словаре"
Комментировать не буду. И, кстати, если в тэге <COLOR> вы советовали использовать 16-ричное обозначение, то в описании стилей сказано:
"И еще один момент: если в коде самой странички пишется font color="", в то время как в CSS - "color: имя цвета;"
Хватит, пожалуй... В общем, если с вашей точки зрения гнать бесполезную чепуху, и рекламировать ЭТО как "популярное пособие" - не ламерство, то объясните, пжалста, смысл процитированной два постинга назад фразы
2 DAMNED Cat:
А вам случалось попадать из поисковика на страничку, которая по замыслу создателя должна находиться в каком-то-там фрейме? И много вы видели сайтов со скриптами, разруливающими эту ситуацию?
ЗЫ: Про остальные недостатки фреймов читаем в "популярном руководстве"
