Ответ: В полку кваркофобов прибыло
vbatushev сказал(а):
...наша газета перешла на ID исключительно по моей воле, прихоти и решению. Получается, это я – корпоративная этика газеты?.. Ваще-то это всегда называлось "корпоративной политикой"...
У меня в контракте нет такого пункта о возможности увольнения за "неподчинение корпоративной политике", зато есть "за несоблюдение корпоративной этики". :n)
vfyb сказал(а):
Для меня при переходе на Инди это не имело никакого значения... (о сравнительной стоимости стандартных наборов Q/ID -- А. М.)
Для меня важнее те удобства, которые дает Инди. На всё то что говорят "за" Инди, поклонники кварка отвечают "а у нас вот такой плагинчик есть". Если же посчитать всё что надо для того чтобы хоть как то сравнивать Кварк с Инди, скоко еще денех надо на все эти плагинчики?
Вынужден попенять за отсутсвие логики в рассуждениях. Так-таки Кварк усе могет, да Вам денюжку жалко?
Сермяжная правда заключается в том, что действительно стандартный набор возможностей ID (как впрочем в свое время и PM) превышает аналогичный у Кварка.
Но... (и это "но" было таким большим, как амбар у нашего дьякона).
В конце осени 1995, когда я вынужден был сесть за Кварк, то ли еще 3.11, то ли 3.2, количество подключей к нему уже тогда (по крайней мере в той установке, котороой пользовался) зашкаливало за семь десятков (и это на РС!). Я вообще не работал с "голым" кварком и преимущества ID, кроме как избежание путаницы в шорткатах, для меня (и только для меня!) не очевидны, ибо коллеги-дезюгнеры и возможности четверки-то не используют до конца, зато возможность отслеживать их ляпы, благодаря сторонним ХТ, прямо в верстке и исправлять на месте до записи в PS "очень, очень много значит!".
Однако еще год-два и количество скриптирующих в ID (если я правильно понял по расширениям файлов, то скрипты в основном явские и почему-то жуткое количество программирующих поляков развелось) превысит количество пишущих подключи к Кварку, и последний...(см. подпись).
vfyb сказал(а):
...есть кучка фреймов с текстами, не связанных. Нужно тексты во всех привести к одному стилю.
Хоть двести. Хоть триста...
Вопрос организации работы -- остилеван должен быть весь текст (хотя бы по абзацам). Дальше -- всего лишь работа со стилевой таблицей.
