В типографии слетает шрифт в PDF

[Vitr]

Сегодня столкнулся с такой проблемой: применил новый шрифт и типография не смогла отриповать pdf. В конце концов вышел из положения заменив шрифт, но хочется все-таки в будущем использовать тот "неправильный" фонт. Что посоветуете делать? Наверное можно каждый раз переводить в кривые, но будет лишняя морока. Может быть передать этот шрифт типографии? Или есть другие способы внедрения шрифта в pdf?
PDF был цветной, композитный. Выводить пытался его всеми возможными способами: делал ps, а потом дистиллировал, экспортировал прямо из Индизайна. Ставил разные методы: press quality, pdf/x-1, 2, 3... результат прежний.

И еще маленький вопросик, чтобы не плодить ветки. Я применил свой профиль для перевода в CMYK (газетная печать). Ну то есть total ink уменьшил до 240% и прочие параметры, как рекомендуют. А качество иллюстраций фиговое все равно. В тенях все сливается. В чем дело?

 

[andrejK]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

1. пдф в студию

2. что значит "применил профиль"?
профиль - это не волшебная кнопка...
мол, применил, а потом стало зашибись...
под сим профилем следовало проводить цветокоррекцию...
чтобы "в тенях всё не сливалось"...

 

[Совенок]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

Что за шрифт? Есть вероятность, что в его свойствах установлен запрет на внедрение и печать

 

[JAW]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

Хотя бы название шрифта в студию...
И тип шрифта.
Насчёт самого шрифта... Есть проблемы с авторскими правами, даже если вы его не покупали, а не скачали с какой файлопомойки. А так бы тоже попросил.

Да... И как файл на вывод записывали? Нативно, или через PostScript? И какой InDesign?

P.S. Модераторам... Может что придумаем с правилами по этому поводу, хотя что придумать даже не представляю. Без самого шрифта и его правки ну не реально решить проблему.

 

[Vitr]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

Пдф завтра.
А "применил профиль" - в Фотошопе есть стандартные профили для перевода из rgb в cmyk, а можно задать свои установки. Эти установки я задал по правилам для газетной печати и иллюстрации, обработанные в Фотошопе по этим установкам, вставляю в Инди.

Название шрифта не помню - всё на работе. А если там не установлен запрет на внедрение он в пдф должен автоматически внедряться?

 

[Vitr]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

Хотя бы название шрифта в студию...
И тип шрифта.
Насчёт самого шрифта... Есть проблемы с авторскими правами, даже если вы его не покупали, а не скачали с какой файлопомойки. А так бы тоже попросил.

Не помню. Рубленый какой-то. Завтра название напишу.

Да... И как файл на вывод записывали? Нативно, или через PostScript? И какой InDesign?

Я же говорю - по всякому пробовал. Результат один и тот же - как только рип доходит до черной платы выдает ошибку.
Индизайн CS2.

 

[andrejK]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

всё не так про "применил"...

1. назначается рабочим тот профиль, что вам люб...
2. нажимаете в шопе ctrl-y (view->proof color)
3. КОРРЕКТИРУЕТЕ рыжыбы фотку... при этом шоп
в меру своих сил пытается показать как будет та картинка
выглядеть при переводе в рабочий профиль...
(я уж не говорю о калиброванном мониторе...
кстати - калиброван?)
4. после того, как вы удовлетворились видом
фотки.. переводите в цмик...

пысы. всё вышесказанное не имеет никакого значения,
если монитор за 300-400 баксов... или дорогой,
но не калиброванный...

 

[Vitr]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

Спасибо за совет. Попробую использовать.
А корректировать нужно именно в rgb?

Какой калиброванный?! Смеетесь? Бедная редакция, не препресс-бюро. Обычный плоский монитор на который сверху смотришь - светлее, снизу - темнее. Я (после первого оттиска в типографии) подкрутил насколько можно, чтобы ближе к реальности было.
-------------------------------------
ЗЫ: а типографии по барабану что у меня в Фотошопе стоит?

 

[andrejK]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

ну в рыжыбы, лабе... и прочая...

несмотря на распространённость маргулиса в сети -
коррекция в цмик ЧРЕЗВЫЧАЙНО опасна
и может проводиться только квалифицированным
цветокорректором (да и то не надо этого делать!)...

 

[Vitr]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

Ну не знаю в чем опасность. Я в цмике процентное соотношение цветов гораздо лучше представляю, чем в ржб. Например цвет кожи человека.

 

[andrejK]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

не знаете - и не надо...
не удивляйтесь тогда,
что "качество иллюстраций фиговое все равно"

 

[4amp]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

Наверное можно каждый раз переводить в кривые, но будет лишняя морока.

Почему морока?! дело одной минуты! Лично я, всегда-все-везде-всё, в конечном PDF курвю и просто не использую шрифты которые не внедряются - это помогает спать спокойно.
Preflight -> Fonts -> что пишет на этот шрифт?!

Бедная редакция

Купите трубку

 

[Dorg]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

Какой калиброванный?! Смеетесь? Бедная редакция, не препресс-бюро. Обычный плоский монитор на который сверху смотришь - светлее, снизу - темнее. Я (после первого оттиска в типографии) подкрутил насколько можно, чтобы ближе к реальности было.

ЖК очень сильно высветляют фото. вам на экране кажется нормальным - на печати выйдет темной. Поэтому, всегда делайте светлее чем надо.

 

[rockymen]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

Ну это под каким углом сотреть. Выкиньте его и идите на барахолку за б/у елт.

 

[Vitr]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

Шрифт Black Grotesk
Preflight на шрифты не ругается. Ну так на моем компьютере этот шрифт есть, так что ничего удивительного.
=============
andrejK
не знаете - и не надо...
не удивляйтесь тогда,
что "качество иллюстраций фиговое все равно"

Спасибо Андрейка, ты мне очень помог!
Так меня не цветовоспроизведение не удовлетворяет! С ним то как раз все нормально - лица не красные, серый без оттенков. А вот в тенях все сливается. Хотя если пипеткой ткнуть - ну максимум 220-230%. Что за ерунда?

 

[4amp]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

Шрифт Black Grotesk
Preflight на шрифты не ругается. Ну так на моем компьютере этот шрифт есть, так что ничего удивительного.

Там бы и посмотрели, он может сделан так, чтобы не выводиться.
Там можно увидеть не только "есть шрифт или нет"

 

[andrejK]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

1. я с вами на брудершафт не пил...

2. вы хоть обтыкайтесь пипеткой...
если у вас некалиброванный монитор с задранной
яркостью и неверной гаммой - вы ВСЕГДА будуте
получать заваленные тени...

+ к этому - тени для плохой печати на плохой бумаги
(а это, видимо, ваш случай) надо слегка осветлять...
ибо на плохой газетке при относительно большом проценте
запечатываемой краски (в районах 200-240 суммарки)
краска расплывается...

 

[4amp]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

А вот в тенях все сливается. Хотя если пипеткой ткнуть - ну максимум 220-230%. Что за ерунда?

Если все правда, на счет 230%, то конечный (не знаю почему, но хочется поменять буквы местами) PDF приложите.. и отсканированую версию печати. + Хотелось бы узнать толщину бумаги.
Выводите в x-1 и тд(?) - профиль не накидываете?
И еще, типографию знаете хорошо? - я про то "технологию" ее препса.

2. вы хоть обтыкайтесь пипеткой...
если у вас некалиброванный монитор с задранной
яркостью и неверной гаммой - вы ВСЕГДА будуте
получать заваленные тени...

ну тоже смотря, как тыкать
изДавна был приучен к трубкам, хоть и был не против (resp. GeorgeS) и это правильно, при отсуствии лишних финансов! Калибруй- не калибруй ЖК вашего типа, все равно будет @#$...лажа...
Оштрафуйте персонал (мало ли за что), продайте лишний принтер (он есть везде) и купите трубку верстале! такой ЖК фтопку..имхо..

 

[ARGOS]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

Шрифт пост-скриптовой, или какой-нибудь TTF?
П.С. К слову, использование не PS шрифтов в верстке крайне не рекомендуется. Тем более если ваш фонт нелицензионный (что скорее всего так), тогда я не удивлен проблеме.

 

[lunatik]

Ответ: В типографии слетает шрифт в PDF

использование не PS шрифтов в верстке крайне не рекомендуется

C чего вдруг? Можно спорить о достоинствах или недостатках (заметных только профессссионалам) но вот так категорично )))