Что читаем?

  • Автор темы Автор темы Psy
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Что читаем?

vbatushev сказал(а):
Рядом с такой вывернутой наизнанку душой, как Есенин, какой Хлебников, какой Маяковский?!
Ладно, давайте забьем на Дали и будем любоваться только работами Репина. :)
Чем, кстати, плохо желание поэта показать всем, что он не такой как все? Башлачев - :thumbs_up :thumbs_up :thumbs_up !
 
Ответ: Что читаем?

Shlyapa сказал(а):
А вот то, что Маяковский, как поэт много потерял, с коммуняками связавшись, это, да, это факт.
А что, у него был выбор? :)

Последнее, что читала: Том Шарп, "Уилт" в новой редакции. Старая есть у Мошкова, но новая лучше.
 
Ответ: Что читаем?

NaiveMoscowGirl сказал(а):
А что, у него был выбор?
Был. Даже уже и при Советах — он мог бы просто не вернуться из заграничной поездки. Но вернулся…

С другой стороны, знали бы мы о нём хоть что-нибудь, кабы Советы его не продвинули, в школьную программу не включили бы?
 
Ответ: Что читаем?

Shlyapa сказал(а):
Был. Даже уже и при Советах — он мог бы просто не вернуться из заграничной поездки. Но вернулся…
То-то весело русскоязычному поэту в Парижах... Тут хоть при своём читателе и в языковой среде.
 
Ответ: Что читаем?

Да не мог он, Маяковский, не вернуться! Потому что как человеку ему при Советах было ой как здорово – он полностью вписывался со своей маргинальной сущностью в царство Швондеров... Он готовил это царство и он его получил, кстати, и покончил с собой в тот момент, когда это царство стало исчезать как призрак...

Не по теме:
Се прикрасная иллюстрация к вопросу о любви к анархизму и прочему изму, Дим.

Башлачев не просуществовал, как поэт, сколько прожил Маяковский. Сгорел как спичка. А Маяковский стлел, если не сгнил. Лучше бы он как Рембо (не тот, у которого первая кровь), разругавшись с любовниками/любовницами, уехал на дальний кордон закончить жизнь почтмейстером. Или сойти с ума как Батюшков... А эти "до длинному фронту" и "мы говорим партия" must die...

Darina555! Спасибо за Набокова. Чудный автор, как хорошее вино – с послевкусием...

папину научную фантастику
В моем "книжном" воспитании бОльшую роль сыграл не отец, который вечно был в каких-то созидательных проектах (как Хосе Аркадио Буэндиа), а покойный дед, которого я не застал живым, но который оставил много книг после себя. Говорят, что при Хрущеве возобновились аутодафе книг со старой орфографией в местных библиотеках. Дед просто спер (читай, спас) десятка полтора книг. А в 1961 году начались массовые издания классиков русских и зарубежных. Не знаю, насколько они были доступны массовому читателю, но дед, возможно, пользовался своим партийным стажем и авторитетом. Сам я зачитывался Джеком Лондоном, особенно его "Северными рассказами". Как же был разочарон в нем, когда увидел настоящее "белое безмолвие", он просто туда не дошел, куда попал я, где десять километров – смертельная зона для одиночки...
 
Ответ: Что читаем?

NaiveMoscowGirl сказал(а):
То-то весело русскоязычному поэту в Парижах... Тут хоть при своём читателе и в языковой среде.
НУ так он ещё и рисовал. И сценарии писал. И пьесы. Вписался бы, кабы захотел.
«Трам-пам-пам Pictures» представляет Грету Гарбо в фильме по сценарию Vladimir Mayakovsky…

Кстати, стиль евойных со товарищи «Окон РОСТА» и посейчас всплывает то тут, то там — внесли лепту, тыкскыть, след, таки, оставили. Не отмахнёшься.

А Есенин… Да сопли с сахаром на почве алкоголизма!..
 
Ответ: Что читаем?

О поэтах: Пастернак :)

А кто-нибудь читал Кнута Гамсуна? Какие впечатления?
 
Ответ: Что читаем?

Shlyapa сказал(а):
А Есенин… Да сопли с сахаром на почве алкоголизма!..
ДИАГНОЗ ПРЯМ В ТОЧКУ!!! :thumbs_up
ЗЫ А чего плохого в том, чтобы быть маргиналом? В т. ч. маргиналом-поэтом? Разжевывать кашку для читателя - это одна сторона поэзии. А чем же плохи стихи-настроения?
Простота - для Ляписа Трубецкого, а кого-то просто прет, как БГ. Или как меня... :angel:
 
Ответ: Что читаем?

А чего плохого в том, чтобы быть маргиналом?
Не знаю, наверное, ничего плохого нет также и в том, чтобы быть дебилом, не менять носки месяцами, пИсать в подъездах и материться в присутственных местах. Ведь это просто образ жизни такой, разве он кому-то мешает?

А чем же плохи стихи-настроения?
А не знаю. С моей точки зрения, там одно настроение — посмотрите на меня я могу попИсать прямо здесь — задор пьяного жлоба. Есенин душу выворачивает, а Маяковский — ширинку, а у вас вона как получается — у первого "сопли в сахаре", а другого "тыкскыть, след"...
Впрочем, каждому свое.

А кто-нибудь читал Кнута Гамсуна? Какие впечатления?
Равнодушие.

О поэтах: Пастернак
Да, конечно. Правда, "не мой" поэт, но некоторые стихи знаю и люблю.
 
Ответ: Что читаем?

Ну, если для Вас быть маргиналом - это пИсать в подъезде, тогда все понятно... Че Гевара пИсал в подъездах? Дали пИсал в подъездах? Джим Моррисон пИсал в подъездах? Возможно, что и пИсали, да не это оставило о них воспоминания, как о маргиналах.
 
Ответ: Что читаем?

"Маргинальный человек - человек:
- находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур; и
- испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей и т.д."
То есть человек, оторванный от своей культуры, но не примкнувшей ни к какой другой. Большинство маргиналов так себя и ведет, как я описал. Они не воспринимают мир, в котором они живут, как свой, он им чужд, а, значит, в этом мире дозволено всё. Большинство маргиналов отрицают мораль, большинство не признают "общественного порядка", люди эти несчастные по своей сути у меня никаких симпатий и сочувствий, извините, не вызывают. Большинство из них способно на любую мерзость опять же по причине того, что "всё позволено".

Че Гевара не совершил ничего умопомрачительного. Он, лично он, не сыграл заметной роли ни в кубинской революции, ни в повстанческом движении Латинской Америки. По крайней мере братья Кастро на Кубе многократно его "переплюнули". Его самостоятельные действия были смехотворны и нелепы, закончились совсем плачевно. Раскрученный брэнд леворадикальных американских кругов и частично режимом Кастро... Майки, трусы, ручки и флажки — вот и весь Че.
Джим Моррисон вообще вне комментариев. Вам нравится, мне — нет. Для Вас гений, для меня — недоразумение. The End.
 
Ответ: Что читаем?

vbatushev сказал(а):
Че Гевара не совершил ничего умопомрачительного. Раскрученный брэнд леворадикальных американских кругов и частично режимом Кастро... Майки, трусы, ручки и флажки — вот и весь Че.
О да! Сейчас его уже кроме как человек-футболка не принято называть! В таком случае хочу спросить Вас: что такого умопомрачительного сделал Толстой или, скажем, Beatles? Они, "всего лишь" отклонили мировую ось чуть в сторону! Один имел больше влияния на россиян, чем царь-батюшка, а другие заставили весь мир поверить в то, что простые парни из провинции, могут перевернуть мир! А Эрнесто Че Гевара заставил простых латиноамериканцев поверить в то, что можно изменить жизнь к лучшему и в то что кто-то может пожертвовать собой ради других, ради свободы, ради ВЕЛИКОЙ цели. Поэтому майки продаются с Че, а не с Батушевым или Лапшиным... :)
 
Ответ: Что читаем?

>А Эрнесто Че Гевара заставил простых латиноамериканцев поверить в то, что можно изменить жизнь к лучшему и в то что кто-то может пожертвовать собой ради других, ради свободы, ради ВЕЛИКОЙ цели.
После чего простые колумбийцы и сдали его правительственым войскам:(
 
Ответ: Что читаем?

Майки, трусы, ручки и флажки — вот и весь Че.
А для меня Че - герой рассказа Кортасара "Воссоединение". Сегодня еще перечитал "Южное шоссе" - все-таки волшебная новелла...
 
Ответ: Что читаем?

Эти люди зарабатывали деньги. Это некорректный ответ. Всегда есть чмо, которое предаст тебя из-за денег, зависти или страха перед тобой. Начиная с Иуды и Брута, заканчивая многими компартийцами прошлого века...
 
Ответ: Что читаем?

А Брут то как в предатели из-за "денег, зависти или страха перед тобой" попал? Он как раз был идейным убийцей, вроде товарища Че...
 
Ответ: Что читаем?

Burn сказал(а):
А Брут то как в предатели из-за "денег, зависти или страха перед тобой" попал? Он как раз был идейным убийцей, вроде товарища Че...
Но он был предателем, об этом я.
 
Ответ: Что читаем?

Один имел больше влияния на россиян
Большей частью тлетворного.

Они, "всего лишь" отклонили мировую ось чуть в сторону!
Да что Вы! Прямо отклонили? И это говорит человек, который обвиняет меня в романтизме! Поверьте мне, что тех, кто "заставили весь мир поверить в то, что простые парни из провинции, могут перевернуть мир", было много и до Beatles и после них будет множество.
можно изменить жизнь к лучшему
Чего ж не изменил? или Вы полагаете "Сендреро люминосо" железной поступью к счастью идет? Ваш Эрнесто Гевера жалкая копия с Льва Троцкого, который, кстати, на уши поставил-таки страну, куда большую, чем даже Куба или Боливия.

Поэтому майки продаются с Че, а не с Батушевым
Майки со мной не продаются по нескольким причинам — у меня нет пышной шевелюры и пламенного взгляда, я не курю сигар, но, главное, я не убивал людей мачете согласно революционному чутью.
Да и по барабану мне — будут со мной майки, не будут. А Че и че-подобных я не люблю, для меня это люди, которые "знают, как лучше". А хуже таких людей я в своей жизни не встречал...
 
Ответ: Что читаем?

vbatushev сказал(а):
А хуже таких людей я в своей жизни не встречал...
А Вы вообще хороших людей встречали? Судя по Вашим постам - нет, имхо... Кто-то Вас сильно обидел и это чрезвычайно повлияло на Ваше мировоззрение...
 
Ответ: Что читаем?

Лапшин сказал(а):
Кто-то Вас сильно обидел и это чрезвычайно повлияло на Ваше мировоззрение...
О!!!
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.