Какое у вас образование?

  • Автор темы Автор темы shoman
  • Дата начала Дата начала

Какое у вас образование?

  • Художественное

    Голосов: 5 8.8%
  • Техническое

    Голосов: 34 59.6%
  • Гуманитарное

    Голосов: 9 15.8%
  • прочее

    Голосов: 9 15.8%

  • Всего проголосовало
    57
  • Опрос закрыт .
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Какое у вас образование?


Не по теме:

Psy сказал(а):
я одна читаю название темы "Какое у вас заболевание?"
В таком прочтении опрос мило выглядит :)



По теме:
- Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете - кто перед кем сколько должен присесть?
- Ну, эт на глаз...
- Дикари!
(с) Кин-Дза-Дза
 
Ответ: Какое у вас образование?


Не по теме:
А может сразу создать опрос у кого длиннее (дамы не участвуют)? Впрочем и для дам можно придумать - чем размер бюста хуже?
 
Ответ: Какое у вас образование?

mr_pupkin сказал(а):
А может сразу создать опрос у кого длиннее (дамы не участвуют)?
ммм... в данном контексте «у кого длиннее» — понятие внеполовое '))'
 

Вложения

  • 0C289841-FB40-413B-9628-40E6633540B2.jpg
    0C289841-FB40-413B-9628-40E6633540B2.jpg
    103.2 КБ · Просм.: 776
Ответ: Какое у вас образование?

MAO_the_Doom сказал(а):
Мне вот вообще интересно: из технарей в гуманитарии люди рвуться и кое-какие достижения достигают. Но почему-то обратной тенденции, когда гуманитарии наперебой рвуться в инженера, чертежники, физики-ядерщики, геологи, и т.п. - нету. Почему?
Это не столько вопрос желания, сколько вопрос трудозатрат для получения минимального профессионального уровня. Вы можете получить базовое образование, например, энергетика с допуском работы на высоковольтных линиях. И как дипломированный специалист написать статью в газету (т.е. будучи технарем перейти на поле деятельности гуманитариев). Затраты: мозги, умение написАть. Худшее, что может случиться, вас напечатают в газете и друзья честно скажут, что написанное - полный отстой.

Перевернем ситуацию. Дипломированный журналист вдруг решил прицепить собственную дачу к высоковольтной линии... Последствия можете сами спрогнозировать.

В этом разница. Чтобы ступить на поле деятельности технарей, надо потратить значительное количество времени и усилий, чтобы только начать, чтобы только попробовать. Это достаточно высокая "цена входа".
 
Ответ: Какое у вас образование?


Не по теме:
У меня одна знакомая получила образование программиста. Жаловалась, что замучили с математикой (около десятка всяких-разных математик). Считает цифирьки - будь здоров. А работае в издательстве наборщией т. к. умишком слаба разобраться что на компе не только тексты можно шлепать, но ещё чегото программировать!
 
Ответ: Какое у вас образование?

Так программировать не в Дельфях же...
В издательской программе, которая никак на компилятор не тянет. :)
 
Ответ: Какое у вас образование?

Wordа это что - издательская прога? :)
 
Ответ: Какое у вас образование?

А там разве есть компилятор? Интерпретатор не в счёт.
 
Ответ: Какое у вас образование?

А на кой он там нужон? :)
 
Ответ: Какое у вас образование?

Не соглашусь с MAO_the_Doom'ом, что технарей, ставших гуманитариями больше чем гуманитариев рвущихся в технари. Откуда такие сведения?

Дипломированному журналисту не нужно знать формул напряжения и силы тока, чтобы подключить дачу к высоковольтной линии. Достаточно знать элементарные правила обращения с электричеством и немножко здравого смысла и чтобы руки не из жопы росли.

И цена входа высока далеко не везде и далеко не во всех технических областях. Чтобы построить многоквартирный дом - согласен - нужен высокий уровень, потому что иначе тебе дом строить не разрешат. А чтобы начать программировать - вообще почти никаких усилий не нужно, было бы желание: взял денвер, пхп, и вперёд стряпать килобайты кода.

Трудозатраты нужны, чтобы научиться любому делу, требующему усилий. Начинающим программистом быть легко, а ит-руководителем успешного программного проекта - сложно. Дворником быть легко, а популярным журналистом - сложно. Графоманом быть легко, а Львом Толстым - сложно.

А технические специальности вообще нельзя сравнивать по сложности с гуманитарными или какими-нибудь другими. Это просто разные области знаний.
 
Ответ: Какое у вас образование?

kalinov сказал(а):
Чтобы ступить на поле деятельности технарей, надо потратить значительное количество времени и усилий, чтобы только начать, чтобы только попробовать. Это достаточно высокая "цена входа".
Отчасти вы правы, ну а с другой стороны - вы предполагаете, что стать спецом в художественно-дизанерском деле намного проще, т.е. большого ума не надо? И что вреда от их ошибок не будет практически никакого? А если вспомнить такие дела как: выверенная до мелочей пропаганда и психологическое влияние на людей - не будет ли тут ошибки посерьезней? Духовная часть жизни человека - это тонкая материя. Влиять на неё нужно очень грамотно - с улицы человек не сможет. Нужно образование, гуманитарное. И нужно быть спецом не меньшим, чем физик-ядерщик.
Коммуняцкие поэты/художники вкупе с внутренними силовыми структурами вырастили поколения пугливых ленивых бухающих пофигистов-рабов - посмотрите на улицы (не в центре города). Сколько вливается в уши односторонней лжи, все глубже прослеживается личная жизнь - анкеты, карточи, опросы. История переписывается и преподается как выгодно властьимущим. А передачи, а реклама - все это давит на глаза и уши и в результате на мозг, подавляя личность, заставляя следовать какой-то общей моде. Модно быть худым - и люди мрут от аннерексии, тусоваться под кайфом - и наркомания, одеваться как покажут, слушать что дадут. Вот так превращают людей в стадо. Какой технарь способен так менять жизнь людей как меняет их искусство - визуальное и звуковое? Ошибка технаря - поколеченные тела, а ошибка гуманитария - поколеченные души, культура и самосознание народа.
Технарь вероятнее ошибется в гуманитарности, равно как и гуманитарий в технаризме. Я бы не сказал что все так просто у гуманитариев как у технарей... Кончил :)

shoman сказал(а):
Не соглашусь с MAO_the_Doom'ом, что технарей, ставших гуманитариями больше чем гуманитариев рвущихся в технари. Откуда такие сведения?
Да как-то пришлось однажды в течени 2 месяцев пересмаривать резюме кучи дизанеров и верстальщиков - подавляющие большинство технари.
 
Ответ: Какое у вас образование?

shoman сказал(а):
Дипломированному журналисту не нужно знать формул напряжения и силы тока, чтобы подключить дачу к высоковольтной линии. Достаточно знать элементарные правила обращения с электричеством и немножко здравого смысла и чтобы руки не из жопы росли.
а сечение провода можно не рассчитывать, купить потоньше и подешевле. '))'
Я уж молчу про небольшую разницу между напряжением в высоковольтность линии, и напряжением, необходимым для питания бытовых электроприборов. '))'
 
Ответ: Какое у вас образование?

MAO_the_Doom сказал(а):
Отчасти вы правы, ну а с другой стороны
Будем считать, что мы озвучили и без того понятные вещи, так что на этом предлагаю тему технарей-гуманитариев закруглить :) Миру-мир :)
 
Ответ: Какое у вас образование?

Не понять мне из-за чего вообще это "хрензнаетчто" образовалось..
Знаю кучу примеров отвратительных "художников" считающих себя звездами и технарей на уровне интуиции создающих прекрасные вещи.
Мне кажется в нашей стране это традиция идти учиться туда,где обучение престижно( или куда родители посоветуют), а работать где нравится (если конечно хватит смелости изменить свою жизнь...)
Единственное, что меня выводит из себя, это фраза..."Да я бы тоже так смог....", нет ребята, если МЫ хотим делать что-то хорошо, то нужно знать законы этого хорошо. "Золотое сечение" работает только тогда, когда ты знаешь что к чему подсоединить!
Точка.
 
Ответ: Какое у вас образование?

dimohha сказал(а):
У меня одна знакомая получила образование программиста. Жаловалась, что замучили с математикой (около десятка всяких-разных математик). Считает цифирьки - будь здоров. А работае в издательстве наборщией т. к. умишком слаба разобраться что на компе не только тексты можно шлепать, но ещё чегото программировать!
Вопервых, не стоит при программистах употреблять термин "программирование", у них свой снобизм, они это называют написанием программ.

Во вторых, какое отношение имеют программисты к "технарям"? Они ближе к литераторам и прочим "в языкознании познавшим толк".

В третьих, диплом об образовании, в нашей стране, является в основном аттестатом лояльности человека (хорошо получалось делать то, чего от него в ВУЗе хотели) и в гораздо меньшей степени говорит о его знаниях и умениях в профессиональном плане ("забудьте всё, чему вас учили в институте" © М. Жванецкий).

В четвертых, по настоящему грамотных "технарей" весьма мало, так же, как и "дизайнеров", "художников" и лиц с прочими специализациями.

В пятых, физических закономерностей окружающей среды еще ни одному правителю директивным путем отменить не удавалось. А поскольку мы живем в мире, страдающем этими закономерностями, то очень полезно о них знать и учитывать их в повседневной жизни.


ЗЫ Люди бывают твоческого склада, как "технари", так и "язычники", при чем обычно они не ограничиваются каким либо одним направлением деятельности. Творец - он творец во всём.
 
Ответ: Какое у вас образование?

А бездарность она и в Африке таковой останется. Другой вопрос что довольно много людей заняты не своим делом. В силу разных причин. Начиная от денег и заканчивая страхом перемен.
 
Ответ: Какое у вас образование?

mr_pupkin сказал(а):
довольно много людей заняты не своим делом
А кто, кроме человека, делом занимающегося, решает - свое оно ему, или нет?

ЗЫ "Работай так, как будто тебе деньги не нужны" ©.
Где начинается гониво и кроилово, там появляются халтура и уныние.
 
Ответ: Какое у вас образование?

Вообще не понятно что такое технари? Люди с техническим и естественно научным образованием?
Так все верно... В их работе и образовании достаточно логики для того, чтобы уйти в такие вещи, как дизайн, верстка, предпечатка... Там тоже логики более чем достаточно.

А вот с филологическим (возьмем крайний уровень дебилизма), всякие там, прости господи, философы, лингвисты (исключая математичекие области лингвистики), так там, блин... Не образование, а обучение трепать языком. Там не логика, а антилогика...

Помните, старый спор между Физиками и Лириками...
Так вот, я как-то не помню не одного Лирика, который стал бы физиком, а вот физиков ставших лириками (хотя бы "по совместительству", "для себя") более, чем достаточно.
 
Ответ: Какое у вас образование?

Популярность Лириков очевидна.

Просто некоторые, кто __________(нужное вписать, я затрудняюсь), идут к такому популярному статусу напрямую, а другие в обход, вначале став Физиком.

И где логика? Парадокс?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.