Мастер и Маргарита

[дабл-h]

Ответ: Мастер и Маргарита

да шуму больше подняли...
актеры... например абдулов - не свистит ему такая роль
больше позабавил иешуа - с "бригадиров" транзитом через есенина в иисусы христы гыгыгы...
многие сцены отдают душком "мыльности", малой динамики...
вот только некоторыя актеры спасают общую ситуацию...

 

[Ch]

Ответ: Про кино...

Ну а кинокритики-то мы все

...как, впрочем, и политики. И никто это не считает особо странным.

Ощущения смешанные. Какая-то игра актеров... неестественная. А может, это расхождение того, что представляешь, прочитав книгу с тем, что видишь.

 

[Amaranta]

Ответ: Мастер и Маргарита

Всё-таки смотрю из чисто исследовательского интереса... Но не старался режиссёр, это определённо. Как о литераторах говорят: "отписался". И главная проблема - технологическая. Такого, если претендуешь на какую-то степень искусства, быть не должно: реализовываться надо либо бюджетом, либо мастерством, идеей, на персонажах, эпизодах, сьёмке выезжать (оператора, кстати, на мыло)...
Из персонажей, действительно, только Мастер с Бездомным ещё как-то тянут, да Азазелло, хоть и старикан, а всё ж Филиппенко чертовщинный такой типаж. Ещё котик в башировском воплощении удачен. И всё на этом. А на Воланда, если уж дедушки так необходимы, лучше б Боуи пригласили: и акцент настоящий, и глазики разного цвета, и харизма прёт. Потому как Воланд, не умудрец истуканный, а дьявол-искуситель, соблазнитель, игрок - в том его суть.

 

[Hosanna]

Ответ: Мастер и Маргарита

Друзья мои, меня вчера посетил глюк. не говорит ли Мастер голосом Безрукова? я эти интонации уже слышать не могу, Есенина насмотревшись....

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Мастер и Маргарита

Говорил.

 

[Hosanna]

Ответ: Мастер и Маргарита

ну вот значит, я еще вполне вменяема... спасибо, уважаемый Кот

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Мастер и Маргарита

Я вначале подумала, что я брежу...Безруков везде...теперь ещё и голос Мастера. Перебор, по моему. Причем настолько узнаваемый голос, это отвлекает, меня по крайней мере, я начинаю думать о другом и в конце концов теряю нить фильма. Мне не нравится.

http://www.talkcity.ru/viewtopic.html?t=15503&postdays=0&postorder=desc&start=8

 

[Андрюха]

Ответ: Мастер и Маргарита

башировский кот прям таки правильный кот. Особо ржал когда он водочку во 2 серии накидывал

 

[@diz@]

Ответ: Мастер и Маргарита

Зря Есенина смотрели
Вот я пропустил его и нормалёк прошёл Безруков.
Прикольный парень получился.
Кстати я терпеть не мог раньше Галибина. А здесь он неплохо смотрится.
А сравнение с "Собачьим сердцем" некорректно, на мой взгляд.
Очень разные произведения.
Там - абсолютно камерная вещь, практически спектакль с двумя-тремя сценами. Здесь простору побольше. И фантазии тоже.
Много ли фантастических фильмов, написанный по какому-либо известному произведению, чтобы можно было сказать: "Да, это хорошо получилось, так я себе это и представлял"? Фантазия всегда более разнообразна, чем конкретика, потому и полярность мнений о таком фильме будет выше.
Вон взять Сталкер. Мое мнение: обоср...ли Стругацких. Другие наоборот тащатся от такого глубокого психологического кино. Каждому — своё.

 

[Hosanna]

Ответ: Мастер и Маргарита


Не по теме:
@diz@, сама знаю, что зря однако, "ноблесс оближ" ©
кстати, я и до Есенина Безрукова терпеть не могла.

 

[Burn]

Ответ: Мастер и Маргарита


Не по теме:

Вон взять Сталкер. Мое мнение: обоср...ли Стругацких

Ващето это разные произведения. И Пикник очень слабо связан со Сталкером, ну если не считата что у них одни и теже авторы - сценарий Сталкера писали Стругацкие

 

[knower]

Ответ: Мастер и Маргарита

Зря Есенина смотрели..

Именно. Как и другие сериалы. Ну не ассоциируется у меня Галкин с дальнобойщиками. Не смотрел я их. А Иешуа, честно говоря, вообще не опознал.. За Олейниковым только "ужасы нашего городка" мерещатся...

Но этот сериал я посмотрю. Хотя бы для того, чтобы поярче представить книгу. Когда при чтении картинки перед глазами мелькают, деталей в них маловато. Я же не режиссёр


Не по теме:
Помнится, когда Чингисхана читал, Смоктуновского на его месте представлял. Вот это был бы персонаж...
А сценарий сталкера Стругацкие сами писали и далеко не один вариант...

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Мастер и Маргарита

Совершенно согласна с Burn'ом.

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Мастер и Маргарита

Зря Есенина смотрели

Я вот вообще никаких сериалов не смотрю. И всё равно не нравится.

Каждый раз, когда, листая каналы, попадаю на какой-нить сериал (причем, совершенно неважно чей) - моментально возникает такое чувство, будто меня оскорбляют.

 

[jASS]

Ответ: Мастер и Маргарита

Не стал смотреть ...
Лучше перечитать еще разок имхо ...

 

[Amaranta]

Ответ: Мастер и Маргарита

А сравнение с "Собачьим сердцем" некорректно, на мой взгляд.
Очень разные произведения...
Вон взять Сталкер. Мое мнение: обоср...ли Стругацких. Другие наоборот тащатся от такого глубокого психологического кино. Каждому — своё.

А со "Сталкером", по-вашему, корректно?! Настолько же, насколько, извините ж... с пальцем.
У "Сс" и "ММ" хотя б один автор базисный и режиссёр, кстати, тот же.

 

[@diz@]

Ответ: Мастер и Маргарита

А со "Сталкером", по-вашему, корректно?! Настолько же, насколько, извините ж... с пальцем.
У "Сс" и "ММ" хотя б один автор базисный и режиссёр, кстати, тот же.

Да я и не сравнивал со Сталкером. Привёл пример разного отношения (моего) к книге и к фильму.

 

[dsa]

Ответ: Мастер и Маргарита

Автор Сталкера больше Тарковский, чем Стругатские, которые написали конкретный заказ на текст. (см. Аркадий Стругацкий "КАКИМ Я ЕГО ЗНАЛ")
зы. Плюшевый Бегемот в "Мастере..." это еще тот перл, но наверное нас развратили голивудские "мультики"

 

[Vadimir]

Ответ: Мастер и Маргарита

Автор Сталкера больше Тарковский, чем Стругатские, которые написали конкретный заказ на текст. (см. Аркадий Стругацкий "КАКИМ Я ЕГО ЗНАЛ")
зы. Плюшевый Бегемот в "Мастере..." это еще тот перл, но наверное нас развратили голивудские "мультики"

Ха с котом отдельная история…
Как я читал, то кота изначально хотели заказать Голливудским братьям, а те соглашались кота заделать за 3 млн. американских денег… Но бюджет фильма такого не тянул… и потому обратились к кукле, снабженной карликом и мордой напичканной моторчиками… Да, там в каких-то сценах кот компутерный… но складывается такое впечатление, что в наших краях нет специалистов по Maya… (но дело в том, что они-то у нас как раз и есть!!! И денег им не стоко надо… Так в чем же всё дело?...)
А эти полёты Маргариты по ночному городу… «Вечера на хуторе…» в старом Сов. исполнении и то более впечатляющи (утрирую)

Вот бал у сатаны кой чем радует… (не только обнажёнными манекенщицами)

Хоть визуальный ряд в фильме не самое главное… но это основа для восприятия фильма… Ведь «собачье сердце» завоевало сердца… так что же…

Мы не критики – это факт. Но фильм то для Нас Вами снимали… Значит мы можем высказаться о том, что нам не нравится… или нравится…


Не по теме:
Кстати слышал, какой-то новый фильм по Стругацким снимают… видел отрывки, визуальный ряд бодрый!.. Правда сюжет у меня почему-то проасоцировался Х-men`амии … Правда книга написана ещё при совке, так что думают эти ассоциации неуметны

 

[vbatushev]

Ответ: Мастер и Маргарита

А меня раздражает наглая правка автора. В книге не 35-й год, какого ляда вместо "Соловки" Бездомный говорит "лагеря"? Почему Гафт явно создает аллюзию на Берию? В книге ничего подобного просто нет, там Москва конца 20-х годов, а вовсе не середины 30-х. На фоне того, что в остальном режиссер (и автор сценария в одном лице) придерживается текста романа, понимаешь, что эти "оговорки" не случайны и являются наглой ложью г-на режиссерь, цель которой смешать эпохи, очень различные по духу, целям и настроениям.
Кстати, понял, почему именно такой Мастер. Усердно пытались воспроизвести внешний облик самого Булгакова – дурь и глупость, вульгарные попытки понять роман, как автобиографический. В общем, чем дальше в лес, тем больше дров.