О любви.

[jASS]

Ответ: О любви.

А я всеравно остаюсь при своем !
Любовь вроде о..тительной ненависти, тем более что они так близки, с годами затихает, остаются приятные воспоминания и бесконечные поиски ...
Ну неужели ненависть это нечто необычное ? Нет ! Всего лишь чувство, такое же как и любовь, тока на другой рецептор или отдел мозга давит ...

Учеными доказано, перелопатьте яндекс, думаю найдете что-нить ...

 

[faortto]

Ответ: О любви.

гм. Да я проводил опрос... больший процент утверждает что есть. Меньший - что нет. Остальная часть - сомневается, колеблется и уворачивается от прямого ответа

аналогичен вопрос о существовании бога... имхо это вопросы абсолютно одного порядка, свойства, типа...

 

[zwer]

Ответ: О любви.

БОЛЕЗНЬ!!! :unlove:

 

[zwer]

Ответ: О любви.

ПРИЧЕМ НЕИЗЛЕЧИМАЯ

 

[zwer]

Ответ: О любви.

кто терял - поймет

 

[zwer]

Ответ: О любви.

а формулировка ответов и вправду дурацкая
хоть и хочется подойти с юмором, не всегда выходит,
особенно по ночам...

 

[Дядя Сая]

Ответ: О любви.

Нет любви, наверное. Есть только страсть!

 

[vbatushev]

Ответ: О любви.

Это всё до поры. И "болезнь", антитеза ненависти – всё это тоже "любовь", слово такое в русском языке всеобъемлющее. В лезгинском, например, понятия "любить" и "трахаться" (извините, не хочется выражаться совсем конкретно) выражаются одним и тем же словом. Но ведь это не говорит о том, что лезгины темный и маловысококультурный народ, что им недоступны высокие чувства. Слова-с, слишком они узки.
Болезнь?.. А от гриппа у вас так же пробирает до печенок?
Ненависть? Ну, отомстите вы – и пройдет ваша ненависть. Нет, есть и такая любовь, что перепихнулись "для здоровья", и нет никакой любви.
Но мы разве об этом???
Впрочем, я всё это прекрасно понимаю. Я очень долго жил с убеждением, что любовь это такая игра, когда в поддавки, когда на деньги. Главное, уметь уйти от удара, вовремя сделать паузу, продумать следующий ход, найти такой набор слов, который выведет человека из равновесия и откроет тебе его слабые места. А главное, использовать с толком мое неумение держать ритм.
И что ж теперь? А ничего. Гнусь это была всё и подлость по отношению к куда более светлым и достойным людям, чем я.

Учеными доказано, перелопатьте яндекс, думаю найдете что-нить ...

Учеными постоянно чего-то доказывается. И объясняется. Но после их объяснений остается без ответа один маленький вопрос – почему?

 

[ronin]

Ответ: О любви.

я формулировки и правда с юмором выставил и сам первый ответил что "есть". Потому как начав писать об этом книгу в прошлом году, беседовал с огромной массой народа. В итоге - понял что писать об этом книгу глупо в общем-то, и её забросил Насчет страсти и гормонов - чушь. С Батушевым во многом согласен.
У человека есть чувства, которые противоречат всем законам естественной природы. К примеру та же самая Любовь - перманентное чувство которое привязать ни к чему невозможно. И объяснить тоже.
Или "прощение" возьмите... в животном мире не принято прощать. И собаки и кошки обиды нанесённые хозяевами помнят всю жизнь. Просто терпят, или сносят. А человек способен прощать даже самые тяжёлые обиды. Вот так-же и любовь анализу не поддаётся.

 

[ronin]

Ответ: О любви.

определение "Любовь и Ненависть" - это попытка свести любовь к дуалистичности. Редко кто задумывается о том, что это совершенно разные понятия.

Ещё древние буддисты пришли к выводу, что дуализм просто разрушает человека. У медали может быть две стороны, но она остаётся одной медалью. В любви дуализма нет. Он есть только лишь в уме, когда присутствует качественная оценка: "я её люблю потому что она красивая и вкусно готовит" "я её ненавижу потому что она мне изменила с моим лучшим другом". А когда реально "просто люблю и всё. Но за что. Просто так" - сам факт страдания отсутствует, ибо в любви видимо есть весь спектр чувств.

зы ещё толком не проснулся потому говорю немного сбивчиво.

 

[Лапшин]

Ответ: О любви.

аналогичен вопрос о существовании бога... имхо это вопросы абсолютно одного порядка, свойства, типа...

100%

 

[vbatushev]

Ответ: О любви.

Факт (или, если хотите, фактор) страдания присутствует принципиально в человеческой природе. Буддизм вырос на тезисе преодоления страдания (кстати, кто такие "древние буддисты"? антитеза новомодным "необуддистам"?). Только кажется мне, что без страдания и без сострадания ничего в жизни не может настоящего произойти. Будет некий суррогат, эрцаз, который сам по себе человека калечит и искажает, в том числе и в первую очередь физически.

 

[ronin]

Ответ: О любви.

мда... чё-то философствовать пропадает желание. Весна...

 

[vbatushev]

Ответ: О любви.

У нас идет снег. Метет весь день. Все хмурые и тусклые.
А мне отчего-то дышится легко. Только работать неохота. Впрочем, это всегда неохота

 

[Vishenka]

Ответ: О любви.

Да работать неохота, а любить очень даже.
Я считаю что либовь есть. И она есть всегда и у всех, просто очень разная. Но самое интересное что вот разлюбить маму, папу, сестру, своего ребенка и т.п. практически невозможно, а вот другая любовь ( к мужчине ...женщине) почему-то может исчезнуть в один день.
Никакой биохимией не обьяснишь это. Смотришь на фотографию которой несколько лет, где вы вместе и где у тебя такой взгляд на близкого человека, что все окружающие завидовали ему. А потом вдруг в один день ты посмотрела на него и подумала, а что этот человек делает рядом со мной?..
И ты вроде спокоен, но так тяжело когда понимаешь, что сейчас такого чувства у тебя нет.

 

[ronin]

Ответ: О любви.

а у нас солнце вовсю жарит, и в воздухе гормоны летать начинают.
Ночью лягушка квакать начала (точнее стрекотать). Весна!

 

[Yaspersen]

Ответ: О любви.

День добрый!
2vbatushev
Виталий, можно вопрос..у меня вот такое мнение есть..я считаю,что любовь, как настоящее чувство, может вырасти из других чувств..
не знаю, как насчет всего остального, а вот я думаю..что из благодарности тоже может. Не путайте только ради бога с жалостью или чем-то подобным.
Вот смотрите..живут 2 человека..общаются..вроде как неплохие друзья или коллеги. Происходит какое-то событие..горестное для одной из сторон. Второй человек его поддерживает в трудную минуту, и как вам сказать..естественно пострадавшее лицо очень благодарно за такое вот отношение. Нормальное человеческое поведение. А потом..благодарность-благодарностью..а что-то вырастает, серьезное..
Я могу объяснить вам,почему вот вдруг вырастает..да потому что до определенных обстаятельств жили себе 2 человека и жили, а потом-случай показывает: кто есть кто, и 2 человека начинают присматриваться друг другу..а проще всего-элементарно замечают какие-то черты, которых до этого не видели. Первая реакция-благодарность, а потом..а вот уж потом..все как тут высказались-болезнь и все такое, хотя я не хочу называть любовь настоящую болезнью.
Вот у меня есть такое мнение. Что скажете?

 

[Psy]

Ответ: О любви.

Вот у меня есть такое мнение. Что скажете?

"А потом смотришь на человека и думаешь - а что он делает рядом со мной?"

 

[Yaspersen]

Ответ: О любви.

прискорбно
и вы не понимаете..и какая разница из чего чувство вырастает..
главное:что оно есть и настоящее
все остальное "от лукавого"

 

[Psy]

Ответ: О любви.

Настоящее - то, что мы хочем считать таковым. Пока хочем - оно настоящее. вот и все. сложного ничего нет