- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Название темы кривое, сразу прошу извинений, просьба модераторов переименовать, когда проясниться суть...
И честно говоря не придумал куда запостить правильней.
Ситуация сложная. Есть некий институт, который у нас постоянно печатает некие сборники воспоминаний сотрудников. На 90% это чернуха. Верстаю их я. Раньше люди, которые выходили на типографию были вполне вменяемые. Вёрстка, распечатка буклета на лазернике, читка, исправление, вторая распечатка, проверка внесения исправлений, распечатка пруфа, подпись без исправлений.
Сейчас то ли ответственный уехал в командировку, то ли ещё что...
В общем. По первой корректуре было вычитано 5 ошибок.
На формпруфе, который забрали с собой, нашли 50 ошибок.
Потом читали ещё 2 раза и каждый раз находили ошибки на пруфе.
Естественно каждый раз перепечатка пруфа, а это на струйнике 1:1.
Плюс постоянно домагивались по телефону... Плюс вопросы "как Вы считаете как лучше".
99% ошибок вообще не должны были попасть в исходный текст. Ошибки в терминологии, знаки препинания, согласования и т.п.
В общем на стадии утверждения 5 часов чистого времени. Это предпечатка типографии... Хорошо хоть была возможность скинуть основную работу на "дублёра".
Вот Как заставить корректора/редактора издания читать то, что они отдают в типографию?
Штрафные санкции не катят. Причина элементарна... Счёт уже выставлен и оплачен.
P.S. А беда в том, что техпроцесс типографский, т.е. каждый раз правка окончательная и формпруф. В Пруфе ошибок быть не может. Его нельзя читать, его можно только сверять. А тут каждый раз человек полностью читал и находил всё новые ошибки.
И честно говоря не придумал куда запостить правильней.
Ситуация сложная. Есть некий институт, который у нас постоянно печатает некие сборники воспоминаний сотрудников. На 90% это чернуха. Верстаю их я. Раньше люди, которые выходили на типографию были вполне вменяемые. Вёрстка, распечатка буклета на лазернике, читка, исправление, вторая распечатка, проверка внесения исправлений, распечатка пруфа, подпись без исправлений.
Сейчас то ли ответственный уехал в командировку, то ли ещё что...
В общем. По первой корректуре было вычитано 5 ошибок.
На формпруфе, который забрали с собой, нашли 50 ошибок.
Потом читали ещё 2 раза и каждый раз находили ошибки на пруфе.
Естественно каждый раз перепечатка пруфа, а это на струйнике 1:1.
Плюс постоянно домагивались по телефону... Плюс вопросы "как Вы считаете как лучше".
99% ошибок вообще не должны были попасть в исходный текст. Ошибки в терминологии, знаки препинания, согласования и т.п.
В общем на стадии утверждения 5 часов чистого времени. Это предпечатка типографии... Хорошо хоть была возможность скинуть основную работу на "дублёра".
Вот Как заставить корректора/редактора издания читать то, что они отдают в типографию?
Штрафные санкции не катят. Причина элементарна... Счёт уже выставлен и оплачен.
P.S. А беда в том, что техпроцесс типографский, т.е. каждый раз правка окончательная и формпруф. В Пруфе ошибок быть не может. Его нельзя читать, его можно только сверять. А тут каждый раз человек полностью читал и находил всё новые ошибки.