Ответ: Тем, кто родом из СССР.
Никто же Вас не заставляет любить данное направление.
Но отрицать в принципе его существование неумно.
ээ. Это был голос из иной галактики?
Как-то, вероятно, вы совершенно не поняли, что, собственно, я имела в виду.
Поясняю.
Понимаете, вот взять, например, простые вещи. Чайник там, или табуретку.
Кроме того, что эти вещи выполняют в быту совершенно конкретные функции, они обладают формой. И форма эта может быть красивой, если их делал талантливый мастер, или уродливой, если мастер был бездарным. Красивая форма - это особенная пластика линий, тактично выполненный декор, увязанный с формой предмета, гармоничное и завершенное строение в целом. Всё, собственно, то же, что и в изобразительном искусстве - композиция, ритм, отношения.
Работу ремесленника - чайник или табуретку - можно рассматривать с сугубо практической точки зрения, то есть, насколько вещь удобна в быту и проста в использовании, а можно с иной - в контексте декоративно-прикладного искусства; и тут уже выступают другие оценочные категории. Иные ценности.
Вот, собственно, эти фотографии.
Они выполняют конкретную работу - вызывают «слёз из глаз» у определённого сегмента публики. Однако художественная ценность этих снимков низкая. Там есть пара удачных кадров, но в целом это весьма посредственные работы. Колбаса «Чайная» за 19.80.
Но ведь фотография - это искусство. И кроме эмоций «ой, а у меня были в детстве такие бусики» зритель (например, вот я) вправе искать в снимке и другие какие-то эмоции, не так ли?
