Ухожу в глянец )))

[Dim Schief]

Прошел собеседование в глянец. Типа Cosmo. Сказали пришлют тэстовое задание.
Баюс...
Какой может быть подвох в допечатке и цветокоррекции? Я верстал обычный журнал. Разница в чем? Шоп на глянцевую бумагу заточить?
Поделитесь секретами. Плиииз.
Спасибо.

 

[lunatik]

Ответ: Ухожу в глянец )))

Журнал типа космо верстать как два пальца об асфальт. В русской редакции который. Ибо там нарочито аляповатый и корявый дезигн для маленьких девочек. К сожалению таких девочек полно в редакциях на командных должностях. И стилю космо многие подражают. Делая его еще корявее. Да нет там особых подвохов, если монитор нормальный, то вряд ли сильно ошибешься. Опять же фотографа небось держат своего, значит качество фотоматериалов приличное. Я по первости только портил хорошие фото стараясь их "откорректировать"

 

[Dim Schief]

Ответ: Ухожу в глянец )))

там нарочито аляповатый и корявый дезигн

Однако, работадатель держит космо за эталон совершенства, к которому нужно стремится. Оттак ))

 

[lunatik]

Ответ: Ухожу в глянец )))

Так не сверстаешь что ли? Особенно круто с вырезанием. И как раз эту фичу полюбили копировать местные издания.

Ну да чего с волосами париться у нас стиль такой
Могу для медитации пдфки со свежаком скинуть. Сканы правда и качество так себе. Но чтобы проникаться стилем сойдет

 

[ch_alex]

Ответ: Ухожу в глянец )))

Прошел собеседование в глянец. Типа Cosmo. Сказали пришлют тэстовое задание.
Баюс...

Не баись.
Важно выяснить, что они хотят от Вас. В серьёзных журналах дизайн полос и вёрстка выполнялись по возможности заранее, затем приходили цветокорректоры, которые делили/корректировали фотоиллюстрации, вставленные в полосы и делали общий контроль полос на предмет корректности используемых колорантов. ПДФ крутили и перепроверяли уже другие, поскольку процесс не предусматривал одновременную сдачу всех полос. При этом никаких переделок в высоком разрешении с нуля, как это иногда пытаются подсунуть, они не выполняли. Только цвет и только в пределах размещения на полосе. Чистку и ретушь фото выполняли сами дезигнеры или нанятые люди.

Это было характерно для издания "Афиша" (Киев) и других изданий того холдинга.

 

[Dim Schief]

Ответ: Ухожу в глянец )))

Ну да чего с волосами париться у нас стиль такой

Убил. Точнее -- убили. А в этом что-то есть, так-то я точно смогу!)))

для медитации пдфки

Lun, не откажусь глянуть, для общего развития и, так сказать, погружения в "высокую" нирвану. ))

затем приходили цветокорректоры

Скорее всего, что они не придут. Вот это и напрягает. Где будут печатать, пока не известно. Тк это новый проект, и с дизайном колонтитулов, и общей разметки страниц тоже пока не ясно.
Думаю, когда с типой определяться, съездить туда, с препрессой и печатниками потрещать.

 

[lunatik]

Ответ: Ухожу в глянец )))

На мейл залью а то уже не помню где брал.
http://files.mail.ru/6U7FMK 5,6,7 2010

 

[AVKom]

Ответ: Ухожу в глянец )))

Из моей практики (почти 20 лет цветокоррекции и допечатки глянца), могу сказать, что вся допечатка Бурды, ИнДэпа, и т.д. ведется крупными репроцентрами... либо реже проверенными фриланцерами (дорого порой содержать хорошого специалиста,всего то на 160-240 полос в месяц, а стоимость ошибки очень велика... вплоть до тираж под нож, или в лучшем случае потери рекламодателя) Так что, если что и тестируют - это только какие то базовые знания о протравке, минимальных рамерах в DPI-ях и цветовых моделях картинок (лучше самим не делить, а то скорей всего напортите...), а проверяют именно вашу возможность к "дезыгну" в довольно жестких рамках макета и возможностью оперированием софтом...

 

[JAW]

Ответ: Ухожу в глянец )))

По мне так глянец, это задранный контраст по самое ... т.е. противоестественные цвета.

 

[AVKom]

Ответ: Ухожу в глянец )))

Это не глянец... это китч!!! Отсылаю Вас к дискуссии которая возникла не так давно на теме "Колориметрия и наука об изображениях"... А если говорить именно о глянце, то это скорей, возможность технологически напечатать яркие цвета, в отличии от многих граничений на газетной бумаге (как синонимум - кандопоге, хотя на газетке значительно больше проблем что б получить желаемое, в отличие от глянцевых и матовых бумаг...) Так что это не только синониум к подаче редакционного материала, но и вполне конкретная технологическая проблема... Так что когда говорят глянец - это не всегда плохой вкус...

 

[Dim Schief]

Ответ: Ухожу в глянец )))

но и вполне конкретная технологическая проблема...

С этого места поподробнее. Если можно.
В допечатке есть нюансы?

 

[AVKom]

Ответ: Ухожу в глянец )))

Краска 230 на газетой ротации, и до 390-ти при глубокой печати (что спорно с утвержением, но все же ФЛЕКСА) это не разница... А количество краски на флексе, чисто теоритически, 100*на колличество секций, есть разница?...

 

[lunatik]

Ответ: Ухожу в глянец )))

Какое отношение имеют к глянцевым журналам газетная бумага и флекса? Правда интересно.
Тема допечатки в журналах конечно необятная но хотелось бы услышать советы мастера на что в первую очередь обратить внимание?

Не по теме:
Dim Shief вали все на типографию поначалу журнал новый не сразу просекут А там глядишь и сам поймешьчто к чему.

 

[AVKom]

Ответ: Ухожу в глянец )))

Так и постановка вопроса... - Уйду в глянец... а дальше, простой вопрос - А глянец - это что?... Идеалогия, способ подачи... или технологические пролемы... Это вопрос не для так "называемых профи" - это для самооприделенея людей которых либо в специальности.., либо мы занимаемся модным делом... В данном моменте - это ГЛЯНЕЦ....

 

[lunatik]

Ответ: Ухожу в глянец )))

Ну вообще-то вопрос был отнюдь не философский.

Какой может быть подвох в допечатке и цветокоррекции? Я верстал обычный журнал. Разница в чем? Шоп на глянцевую бумагу заточить?
Поделитесь секретами. Плиииз.

Человек спрашивал по делу вроде. Можно ведь ответить что-нибудь кроме общих слов?
У меня нет

почти 20 лет цветокоррекции и допечатки глянца

Поэтому я и не лезу с советами.

 

[Dim Schief]

Ответ: Ухожу в глянец )))

Lun, ну ты прям всё за меня ответил! Даже добавить нечего! Спасибо!'cool)'
И судя по немногочисленным откликам, я подозреваю что разницы особо нет.
Поставлю количество краски 400, и посмотрю, что получилось, ага. )

 

[lunatik]

Ответ: Ухожу в глянец )))


Не по теме:
andrejK в свое время помог советом но его как раз сейчас забанили за грамматические ошибки.

 

[svlasov]

Ответ: Ухожу в глянец )))

его как раз сейчас забанили за грамматические ошибки.

"Поздравляю вас, гражданин, соврамши!" (с)
Он был забанен не за ошибки, а за игнорирование указаний администратора. Согласитесь, что это не одно и то же.

 

[lunatik]

Ответ: Ухожу в глянец )))


Не по теме:
Формально, да. Но поводом для пререканий послужили постоянные предупреждения за грамматику. Впрочем дело не в этом. Человек который мог помочь сидит в бане, а на вопрос стал "идеалогическим"

 

[andrejK]

Ответ: Ухожу в глянец )))


Не по теме:
да! указания я все исполнил! профиль заполнил согласно велениям администрации!!!

"...я ммм-о-ггу гговорить!.." (с) пролог в "зеркало"


не считал годы (чего ж их считать-то((( каждый новый - шаг к могиле).
но тема странная.

глянец-неглянец.
разницы нету.

первым делом надо с арт-директором говорить.
что ему надобно.