Законы физики побеждены
- Автор темы magneto
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 2 218
- Реакции
- 160
Ответ: Законы физики побеждены
Читал утверждение что Формула 1 на скорости более 100 км великолепно должна держатся на потолке например по трубе. Были ли эксперименты - незнаюmagneto сказал(а):Тогда бы они, как мухи, по потолку бегали...
Не встречал ни одного авто, которое могло бы стоять на уклоне 75°, не то что ехать, а вы говорите больше 1...
- Сообщения
- 5 864
- Реакции
- 4 430
Ответ: Законы физики побеждены
Тут речь о старте с места автомобиля, а не о самолётах и ракетах, у которых тяга превышает собственный вес. А разогнавшись-то и Запорожцы летают, только низэээнько-низэнько...Burn сказал(а):
RPavel
20 лет на форуме
- Сообщения
- 1 696
- Реакции
- 1 165
Ответ: Законы физики побеждены
Только помню, читал в каком-то авто журнале сравнение шин. Там был тест на тормозные способности. Замерялось в том числе и максимальое значение ускорения при торможении. Для некоторых моделей получалось больше 9,8
И я не встречал. И урановый лом в ртути не топилmagneto сказал(а):
Только помню, читал в каком-то авто журнале сравнение шин. Там был тест на тормозные способности. Замерялось в том числе и максимальое значение ускорения при торможении. Для некоторых моделей получалось больше 9,8
RPavel
20 лет на форуме
- Сообщения
- 1 696
- Реакции
- 1 165
Ответ: Законы физики побеждены
http://www.autoreview.ru/new_site/year2001/n01/continental/conti.htmmagneto сказал(а):
http://www.arnold-auto.ru/?param=states&s=13
- Сообщения
- 5 864
- Реакции
- 4 430
Ответ: Законы физики побеждены
В любом случае полное ускорение автомобиля не может превысить 1 g, иначе колесо начнет скользить по поверхности дороги.
В любом случае полное ускорение автомобиля не может превысить 1 g, иначе колесо начнет скользить по поверхности дороги.
Журнал "За рублём" конечно надёжный источник, но:
- Сообщения
- 5 864
- Реакции
- 4 430
Ответ: Законы физики побеждены
Очередная победа отечественной науки над тёмными силами добра и справедливости.
Теплотворная способность бензина - 45 000 000 дж/кг, т.е. "чемоданчик", работая на бензине, должен всасывать в секунду минимум 37 литров бензина и 350 кубометров воздуха, при 100% КПД. Не плохой боеприпас объёмного взрыва...
Очередная победа отечественной науки над тёмными силами добра и справедливости.
Для справки:
Теплотворная способность бензина - 45 000 000 дж/кг, т.е. "чемоданчик", работая на бензине, должен всасывать в секунду минимум 37 литров бензина и 350 кубометров воздуха, при 100% КПД. Не плохой боеприпас объёмного взрыва...
- Сообщения
- 5 864
- Реакции
- 4 430
Ответ: Законы физики побеждены
Секунда работы - почти 250 Кг в тротиловом эквиваленте. Пару домов можно снести.
Что за плотность у вещества чемоданчика?
Тротил - 4 228 000 Дж/кгCh сказал(а):Дык это же маленькая нейтронная бомба. Правда, чемоданчик должен быть довольно большой...
Секунда работы - почти 250 Кг в тротиловом эквиваленте. Пару домов можно снести.
Что за плотность у вещества чемоданчика?
Ch
Участник
- Сообщения
- 916
- Реакции
- 659
Ответ: Законы физики побеждены
Не, ну нейтронная бомба не так устроена.
Параметры сходятся - мощность до 1 ктонн тротила, радиус действия - до 1 км. Только про радиоизлучение мальца приврали - оно гораздо лучше поглощается, чем нейтроны. А наведенное от нейтронов излучение ничем не хуже "родного из чемоданчика".
Не, ну нейтронная бомба не так устроена.
Параметры сходятся - мощность до 1 ктонн тротила, радиус действия - до 1 км. Только про радиоизлучение мальца приврали - оно гораздо лучше поглощается, чем нейтроны. А наведенное от нейтронов излучение ничем не хуже "родного из чемоданчика".
ACTPOHOM
15 лет на форуме
- Сообщения
- 3 019
- Реакции
- 1 152
Ответ: Законы физики побеждены
тоже мне новость, я видел подобное устройство для выжигания жучков в помещении еще 10 лет назад. просто мощный электромагнитный импульс. а насчет источника питания в статье не сказано, может он питается от атомного реактора
) который везут рядом, к тому же я полагаю он использует что то типа конденсатора, заряжаться может очень долго, зато потом выдаст гигават
тоже мне новость, я видел подобное устройство для выжигания жучков в помещении еще 10 лет назад. просто мощный электромагнитный импульс. а насчет источника питания в статье не сказано, может он питается от атомного реактора
) который везут рядом, к тому же я полагаю он использует что то типа конденсатора, заряжаться может очень долго, зато потом выдаст гигават 
- Сообщения
- 1 043
- Реакции
- 379
Ответ: Законы физики побеждены
Прикол в современных шинах в том, что в них наоборот, стараются бороться с слишком сильным сцеплением. Резина при торможении частично прилипает к асфальту, частично отрывается от колеса и скатывается в маленькие валики. Посмотрите на следы торможения -- это оно. Таким образом регулируя прочность и сцепление состава резины, пытаются добиться баланса между уменьшением тормозного пути и перегрузки при торможении.
Не каждому водителю будет приятно ощущать перегрузки в 4-6g, как в формуле-1. Кто смотрит трансляции ф1 по ящику, всмотритесь внимательнее, там иногда показывают уровень перегрузок (концентрические круги над тахометром сверху справа).
Про езду по потолку -- тоёта и вильямс показывали (см. дискавери и евроспорт), из спортивных машин это вроде никто не мог, из гоночных не-ф1 только шелби и какой-то пост-продакшновый порше демонстрировали.
RPavel сказал(а):
Прикол в современных шинах в том, что в них наоборот, стараются бороться с слишком сильным сцеплением. Резина при торможении частично прилипает к асфальту, частично отрывается от колеса и скатывается в маленькие валики. Посмотрите на следы торможения -- это оно. Таким образом регулируя прочность и сцепление состава резины, пытаются добиться баланса между уменьшением тормозного пути и перегрузки при торможении.
Не каждому водителю будет приятно ощущать перегрузки в 4-6g, как в формуле-1. Кто смотрит трансляции ф1 по ящику, всмотритесь внимательнее, там иногда показывают уровень перегрузок (концентрические круги над тахометром сверху справа).
Про езду по потолку -- тоёта и вильямс показывали (см. дискавери и евроспорт), из спортивных машин это вроде никто не мог, из гоночных не-ф1 только шелби и какой-то пост-продакшновый порше демонстрировали.
Ch
Участник
- Сообщения
- 916
- Реакции
- 659
Ответ: Законы физики побеждены
У устройства, которое должно создать магнитный импульс в ПОМЕЩЕНИИ (т.е. радиус действия - десятки метров максимум) мощность на три-четыре ПОРЯДКА (т.е. в 10 000 раз) меньше может быть. А с гигаваттным импульсом ни один конденсатор близко не справится - это накачка ядерным взрывом должна быть, иначе см. расчеты magneto по тротиловому эквиваленту. И еще КПД не более 10% не забудьте учесть - ведь энергия по спектру по любому "колоколом" должна распределяться.
ACTPOHOM сказал(а):тоже мне новость, я видел подобное устройство для выжигания жучков в помещении еще 10 лет назад. просто мощный электромагнитный импульс. а насчет источника питания в статье не сказано, может он питается от атомного реактора
У устройства, которое должно создать магнитный импульс в ПОМЕЩЕНИИ (т.е. радиус действия - десятки метров максимум) мощность на три-четыре ПОРЯДКА (т.е. в 10 000 раз) меньше может быть. А с гигаваттным импульсом ни один конденсатор близко не справится - это накачка ядерным взрывом должна быть, иначе см. расчеты magneto по тротиловому эквиваленту. И еще КПД не более 10% не забудьте учесть - ведь энергия по спектру по любому "колоколом" должна распределяться.
- Статус