И вновь о смартфонах
- Автор темы Alexey Shadrin
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 24 402
- Реакции
- 13 019
Ответ: И вновь о смартфонах
Это скорее полезные советы, а не запрет.
Но вообще конструкция с удаленным доступом не самая удобная и надежная. Android кстати не обязателен, под iOS и Windows Mobile тоже наверняка есть какой-то софт.
Это скорее полезные советы, а не запрет.
Но вообще конструкция с удаленным доступом не самая удобная и надежная. Android кстати не обязателен, под iOS и Windows Mobile тоже наверняка есть какой-то софт.
Ответ: И вновь о смартфонах
Господа, верно ли я понимаю, что самый опасный участок это "телефон -- удаленный компьютер"? Верно ли я понимаю, что на этом участке, скажем на wi-fi-точке гостиницы или аэропорта, может сидеть шпион? Возможно ли как-то обезопасить этот участок при подключении к удаленному компьютеру по RDP?
Господа, верно ли я понимаю, что самый опасный участок это "телефон -- удаленный компьютер"? Верно ли я понимаю, что на этом участке, скажем на wi-fi-точке гостиницы или аэропорта, может сидеть шпион? Возможно ли как-то обезопасить этот участок при подключении к удаленному компьютеру по RDP?
- Сообщения
- 24 402
- Реакции
- 13 019
Ответ: И вновь о смартфонах
Но это Сбер. У него обычная нормальная система. А у меня Райф. И в его руководстве ни слова... Недоработка?
Ответ: И вновь о смартфонах
Тогда я вообще не понимаю, чем удаленное управление компьютером, который кто-то из домашних включит на 10 мин., отягощает ситуацию...
- Сообщения
- 24 402
- Реакции
- 13 019
Ответ: И вновь о смартфонах
Ну значит не догадались. Само по себе это не самая большая опасность, даже постоянно работающий комп с защищенным паролем/шифрованием удаленным доступом. Его еще надо найти, взломать и потом уже пытаться украсть пароли к Райфу.
- Сообщения
- 24 402
- Реакции
- 13 019
Ответ: И вновь о смартфонах
Да в общем особо ничем, просто лишнее звено теоретически снижающее безопасность. Телефон может вдруг потеряться, родственники одновременно забудут выключить компьютер, а там как раз открыт сайт с Райффейзеном.
Понятно, что вероятность маленькая, у Сбера имелось ввиду скорее, что пользователь может убрать пароль в софте для удаленного доступа, потому, что так проще, или написать простой типа 123 или помогавший удаленно окажется нечестным человеком.
Да в общем особо ничем, просто лишнее звено теоретически снижающее безопасность. Телефон может вдруг потеряться, родственники одновременно забудут выключить компьютер, а там как раз открыт сайт с Райффейзеном.
Понятно, что вероятность маленькая, у Сбера имелось ввиду скорее, что пользователь может убрать пароль в софте для удаленного доступа, потому, что так проще, или написать простой типа 123 или помогавший удаленно окажется нечестным человеком.
JAW
20 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Ответ: И вновь о смартфонах
Ну... По поводу Андроида.
Настоятельно просили сотрудников PocketBook сделать возможными скриншоты экрана, ответ: "Угроза безопасности".
т.е. даже вот на таком уровне, банальные скриншоты могут использоваться для кражи паролей.
А вообще, конечно, если так подумать, то при сетевом доступе банк-клиент возможности перехватить в любом случае более чем достаточно, а удалённый банкинг через удалённый компьютер, при помощи удалённого доступа, это такой изврат, что сомневаюсь, что под такое кто-то что-то придумал...
Ну... По поводу Андроида.
Настоятельно просили сотрудников PocketBook сделать возможными скриншоты экрана, ответ: "Угроза безопасности".
т.е. даже вот на таком уровне, банальные скриншоты могут использоваться для кражи паролей.
А вообще, конечно, если так подумать, то при сетевом доступе банк-клиент возможности перехватить в любом случае более чем достаточно, а удалённый банкинг через удалённый компьютер, при помощи удалённого доступа, это такой изврат, что сомневаюсь, что под такое кто-то что-то придумал...
Ответ: И вновь о смартфонах
Удаленный доступ нормальное явление. В домашнюю сетку можно коннектиться сразу к роутеру по vpn тоннелю (если он такое позволяет), при таком раскладе там вообще перехватывать бесполезно.
Как показывает практика открытые RDP интересуют больше для взлома других серверов, чем для похищения паролей интернет-банкинга.
Удаленный доступ нормальное явление. В домашнюю сетку можно коннектиться сразу к роутеру по vpn тоннелю (если он такое позволяет), при таком раскладе там вообще перехватывать бесполезно.
Как показывает практика открытые RDP интересуют больше для взлома других серверов, чем для похищения паролей интернет-банкинга.
Ответ: И вновь о смартфонах
Финал истории (кому интересно).
Итак, система удаленного управления вчера была полностью протестирована посредством смартфона приятеля на 4-м Андроиде. Все отлично работает. После чего вечер был потрачен на выбор подходящей модели -- чтение и просмотр обзоров. Остановился на некоем добротном "середняке" от HTC (не бюджет, но и не флагман), стоимостью 14000 руб. По ряду критериев ниже, к сожалению, не опуститься.
После чего, по старой привычке, произвел предельно простые подсчеты: оказалось, что при среднем сроке жизни смартфона в 2-2.5 года аппарат отобьет себя в ноль только в том случае, если за этот срок пройдут пять поездок, при которых рубль будет бурно крепнуть (как, к примеру, на прошлой неделе). Вероятность такого события очевидно равна нулю.
При стандартном же раскладе покупка смартфона -- это попытка сэкономить 5-6 тыс., потратив 14. Абсурд.
Итак, самый простой способ избавиться от ноутбука -- это просто его не брать с собой. Возможные потери все равно будут ниже стоимости телефона. Посмотреть новости и котировки всегда можно на ресепшн. А при нынешней стоимости роуминга в Европе аж 6 руб./мин., замороки со скайпом теряют всякий смысл.
В общем, вопрос закрыт.
Всем спасибо!
Финал истории (кому интересно).
Итак, система удаленного управления вчера была полностью протестирована посредством смартфона приятеля на 4-м Андроиде. Все отлично работает. После чего вечер был потрачен на выбор подходящей модели -- чтение и просмотр обзоров. Остановился на некоем добротном "середняке" от HTC (не бюджет, но и не флагман), стоимостью 14000 руб. По ряду критериев ниже, к сожалению, не опуститься.
После чего, по старой привычке, произвел предельно простые подсчеты: оказалось, что при среднем сроке жизни смартфона в 2-2.5 года аппарат отобьет себя в ноль только в том случае, если за этот срок пройдут пять поездок, при которых рубль будет бурно крепнуть (как, к примеру, на прошлой неделе). Вероятность такого события очевидно равна нулю.
При стандартном же раскладе покупка смартфона -- это попытка сэкономить 5-6 тыс., потратив 14. Абсурд.
Итак, самый простой способ избавиться от ноутбука -- это просто его не брать с собой. Возможные потери все равно будут ниже стоимости телефона. Посмотреть новости и котировки всегда можно на ресепшн. А при нынешней стоимости роуминга в Европе аж 6 руб./мин., замороки со скайпом теряют всякий смысл.
В общем, вопрос закрыт.
Всем спасибо!
- Сообщения
- 8 977
- Реакции
- 4 284
Ответ: И вновь о смартфонах
Возможно. Алексей, я не берусь делать прогнозы. Но вероятность, что в течение 2-2.5 лет в пяти-шести поездках как по заказу будет нисходящий тренд евро к доллару при стабильности рубля к баксу -- крайне маловероятно. Ну, просто крайне маловероятно. Вот такой, скорее психологический, прием, позволяющий мне избегать бредовых покупок
- Сообщения
- 34 050
- Реакции
- 11 152
Ответ: И вновь о смартфонах
Не по теме:
При всем к Вам уважении, некоторые Ваши взгляды вызывают у меня недоумение. Вы почему-то ко всем вещам относитесь как к средству обогащения. Пустой паспорт - капитал, смартфон - неудачное вложение капитала... У меня самого штамп в паспорте уже больше двадцати лет, из которых лет десять пользуюсь различными смартфонами и как-то не задумывался над коммерческой стороной вопроса. Ну ладно, по поводу брака, согласен, вопрос спорный, но смартфон-то - чисто утилитарная вещь, удобная во всех отношениях. Как можно извлечь коммерческую выгоду из использования туалетной бумаги? Вещь убыточная с какой стороны не глянь...
Не по теме:
При всем к Вам уважении, некоторые Ваши взгляды вызывают у меня недоумение. Вы почему-то ко всем вещам относитесь как к средству обогащения. Пустой паспорт - капитал, смартфон - неудачное вложение капитала... У меня самого штамп в паспорте уже больше двадцати лет, из которых лет десять пользуюсь различными смартфонами и как-то не задумывался над коммерческой стороной вопроса. Ну ладно, по поводу брака, согласен, вопрос спорный, но смартфон-то - чисто утилитарная вещь, удобная во всех отношениях. Как можно извлечь коммерческую выгоду из использования туалетной бумаги? Вещь убыточная с какой стороны не глянь...
Ответ: И вновь о смартфонах
Не по теме:
Не по теме:
Не психолог, но имхуется, что покупка многофункционального устройства под одну единственную задачу всегда будет бредовой. Даже ценник можно не смотреть. Разве что нужно зубочистку поточить, а кроме этого http://peredohni.ru/2007/09/12/prik...nozh__kotoryy_ne_druzhit_s_minimalizmom_.html купить ничего
Ответ: И вновь о смартфонах
Не по теме:
речь шла не об обогащении, а о компенсации издержек, возникающих при курсовых колебаниях. Эти издержки при неудачном стечении обстоятельств могут быть очень большими. Но при этом не выходящими за стоимость самого устройства, как оказалось. Вместе с тем, у деловых людей есть поговорка -- "сэкономил, значит заработал".
Не по теме:
речь шла не об обогащении, а о компенсации издержек, возникающих при курсовых колебаниях. Эти издержки при неудачном стечении обстоятельств могут быть очень большими. Но при этом не выходящими за стоимость самого устройства, как оказалось. Вместе с тем, у деловых людей есть поговорка -- "сэкономил, значит заработал".
- Статус