В названии этой рубрики фигурирует слово наука. Но персонаж который курирует ее - и рубрику и науку на местном уровне - к науке не имеет отношения.
Это сообщение относится ко всем, кто действительно заинтересован в том, чтобы жизнь тут продолжалась, хотя очевидно что она угасает и будет угасать.
Я много раз в подвальном споре с Ш упоминал стержень его доктрины - попытка разложить все по полочкам. Ш отрицал что доктрина вообще где либо изложена и описана. Конечно я не искал документальных доказательств - вполне было достаточно его позиции по отношению к изучаемому по чужим публикациям предмету.
Но вот случайно я наткнулся на прямую речь в которой совершенно четко изложена программа доктрины, цитата:
Такое представление удобно тем, что позволяет науку о цвете разделить на две составляющих: колориметрию воздействий и колориметрию ощущений, разложить по полкам существующий бардак, объяснить простым путем сложнейшие вещи и научить ими пользоваться на практике.
Конец цитаты, взято отсюда: http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?p=21038#post21038
Так вот, почему это именно доктрина, а не наука. Потому что в науке НЕ СУЩЕСТВУЕТ никаких полок на которых бы лежало незыблемое знание. Наука это и есть - бардак с точки зрения человека, который хочет один раз и навсегда взять и все по полкам разложить.
Разложить по полкам и увековечить - это одновременно убить будущие исследования. И в теме про аккомодацию это ярко проиллюстрировано. Шадрин не считает вопрос открытым - несмотря на то, что мировая наука все еще в поиске, он уже положил аккомодацию на полку и повесил ярлык: Механизм понятен.
Но это все было бы даже позитивно, если бы Ш не противоречил своей собственной доктрине разрабатывая такие бредовые идеи как "инверсия зрения", когда якобы в глазах происходит восстановление трехмерного образа из его двумерной стереопроекции.
Следовательно упорядочивание научного бардака ничто иное как фиксация определенного набора постулатов и допущений на которых строится его доктрина. Раскладывание по полочкам нужно именно для того, чтобы иметь базу для развития такого рода бредовых идей.
Ведь вполне понятно что если фундамент поколебется то рухнет все здание. Если в постулатах и допущениях будет сомнение то оно будет и насчет выводов. Поэтому Ш срочно надо все разложить по полкам - чтобы утвердить почву для производства своих идеалистических теорий, одна бредовее другой.
Никакой науки тут нет и быть не может. Я это утверждаю. Этот сайт, это место - ничего не значит в деле прогресса и мы можем предаваться тут мракобесию во главе с Шаманами сколько угодно без вреда для мировой науки.
Но вы просто подумайте о себе - почему именно мы должны этому предаваться? Почему не какие-нибудь придурки на неизвестном никому сайте, а именно мы - профессиональные дизайнеры?
Это сообщение относится ко всем, кто действительно заинтересован в том, чтобы жизнь тут продолжалась, хотя очевидно что она угасает и будет угасать.
Я много раз в подвальном споре с Ш упоминал стержень его доктрины - попытка разложить все по полочкам. Ш отрицал что доктрина вообще где либо изложена и описана. Конечно я не искал документальных доказательств - вполне было достаточно его позиции по отношению к изучаемому по чужим публикациям предмету.
Но вот случайно я наткнулся на прямую речь в которой совершенно четко изложена программа доктрины, цитата:
Такое представление удобно тем, что позволяет науку о цвете разделить на две составляющих: колориметрию воздействий и колориметрию ощущений, разложить по полкам существующий бардак, объяснить простым путем сложнейшие вещи и научить ими пользоваться на практике.
Конец цитаты, взято отсюда: http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?p=21038#post21038
Так вот, почему это именно доктрина, а не наука. Потому что в науке НЕ СУЩЕСТВУЕТ никаких полок на которых бы лежало незыблемое знание. Наука это и есть - бардак с точки зрения человека, который хочет один раз и навсегда взять и все по полкам разложить.
Разложить по полкам и увековечить - это одновременно убить будущие исследования. И в теме про аккомодацию это ярко проиллюстрировано. Шадрин не считает вопрос открытым - несмотря на то, что мировая наука все еще в поиске, он уже положил аккомодацию на полку и повесил ярлык: Механизм понятен.
Но это все было бы даже позитивно, если бы Ш не противоречил своей собственной доктрине разрабатывая такие бредовые идеи как "инверсия зрения", когда якобы в глазах происходит восстановление трехмерного образа из его двумерной стереопроекции.
Следовательно упорядочивание научного бардака ничто иное как фиксация определенного набора постулатов и допущений на которых строится его доктрина. Раскладывание по полочкам нужно именно для того, чтобы иметь базу для развития такого рода бредовых идей.
Ведь вполне понятно что если фундамент поколебется то рухнет все здание. Если в постулатах и допущениях будет сомнение то оно будет и насчет выводов. Поэтому Ш срочно надо все разложить по полкам - чтобы утвердить почву для производства своих идеалистических теорий, одна бредовее другой.
Никакой науки тут нет и быть не может. Я это утверждаю. Этот сайт, это место - ничего не значит в деле прогресса и мы можем предаваться тут мракобесию во главе с Шаманами сколько угодно без вреда для мировой науки.
Но вы просто подумайте о себе - почему именно мы должны этому предаваться? Почему не какие-нибудь придурки на неизвестном никому сайте, а именно мы - профессиональные дизайнеры?
